MikroTik News_95简报的两款新品CCR2004和hAP ac3

2020年到了，MikroTik的欧洲MUM受到新型冠状病毒影响取消了，按照惯例开年在欧洲的第一场MUM是他们家的新品发布会，这个内容没有看到有点遗憾，但近期MikroTik的网站已经上线了新的产品。在MikroTik News_95简报中，提及了3款新品，hAP ac3，CCR2004-1G-12S+2XS，CRS326-24G-2S+IN，当然还有其他内容，有兴趣的朋友可以去MikroTik论坛下载看看（https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=21&t=160539）

MikroTik在News_95简报开头这样写到：

在COVID-19病毒爆发期间，许多企业都实施了远程办公，工作人员在家里自我孤立，依靠互联网进行工作。我们看到此次疫情对LTE终端用户产品需求的增长，LTE对许多没有本地互联网接入的家庭最佳选择，好像在推广他们的LTE产品。

hAP ac3

hAP ac3从感觉上应该延续hAP ac2的高性价比，但我看了很失望，这款产品只说重点：首先他CPU几乎没有换，ac2用的是IPQ-4018，ac3用的是IPQ-4019两者没有太大区别，但我们没有从高通IPQ40x8/40×9资料上找到两者区别在哪里，就当他们两个CPU一模一样吧。最大区别是加入了CAT6的LTE网卡，支持300Mbps LTE网络，然后内存又升级到了256M，再换了一个外壳。价格：219刀，是的加了CAT6的LTE网卡就要差不多1400元RMB，我估计国人对4G的CAT6不太感冒，因为我们有5G。

 

还出了一款CRS326-24G-2S+IN，这款没什么好说的，CRS326-24G-2S+RM换个桌面壳。

 

CCR2004-1G-12S+2XS

这款产品才是重点，今年新品的开始，CCR系列也终于更新了，从此摆脱Tilera构架阴影，真切的投抱ARM阵营，CCR2004-1G-12S+2XS是CCR2xxx的一个开始，后续高端产品应该会陆续涌现。

根据官方介绍：CCR2004-1G-12S+2XS是目前为止单核处理性能最强的路由器。MikroTik产品线中，第一次提供了是25G接口，与CRS317-1G-16S+RM、CRS312-4C+8XG-RM、CRS326-24S+2Q+RM等MikroTik产品配套使用，网络扩展性更强。在性能方面，CCR2004-1G-12S+2XS可以与CCR1009/CCR1016路由器相媲美。

来看看参数：

产品代码	CCR2004-1G-12S+2XS
构架	ARM 64bit
CPU	AL32400
CPU核心数	4
CPU默认频率	1700 MHz
RAM	4 GB
ROM	128 MB
存储类型	NAND
10/100/1000以太网口	1
SFP+ 端口	12
25G SFP28 端口	2
Serial口	RJ45
操作系统	RouterOS L6
AC 电源接口	2
AC 输入电压范围	100-240
最大功率	49 W
最大功率无附件配件	32 W
工作温度	-20°C ~ 60°C
尺寸	443 x 224 x 44 mm
CPU温度监控	Yes
PCB温度监控	Yes
电压监控	Yes
售价	$595.00

CPU采用了亚马逊公司旗下的Annapurna处理器ARM构架的AL32400， 1.7G主频，之前RB1100x4用的是AL21400，采用的是Cortex A15 4核心，工作频率1.4GHz，AL32400我没有查到资料，一些朋友说AL32400感觉就是AL21400的超频版本，估计他们没有注意看到一个细节，MikroTik在资料上写了是ARM 64bit，Cortex A15是32bit，只有从Cortex A53开始才是64bit，所以我个人猜测是Cortex A53构架的，也就是和树莓派3B+的CPU类似。

官方说单核处理性能达到3.4Gbps，基于ARMv8构架的单核性能得到了很大提升，比Tilera构架的单核性能强很多，所以在处理如bandwidth-test这样单线程任务适合，单核CPU能更好的应付，单线程负载到一个核心上，由于性能强劲不会出现跑到100%。不会因为单CPU处理性能差，使得部分核心消耗突然增大，可能出现网络延迟增加，CCR1xxx系列就有这个通病。

从端口看，12个SFP+和2个SFP28端口，个人感觉SFP28的接口虽然很多交换产品已经支持，但好像使用的人不多，还是10，40，100G较多。当然SFP28是兼容1G和10G模式。

MikroTik最大的诚意我觉得有两点，一是产品设计框架图，能了解整个产品的设计构架，能够很清楚的掌握该产品的硬件信息。二是能给出在桥接、路由和配置25条防火墙策略状态的吞吐量测试结果。这两个信息提供比很多厂家给的硬件信息要良心很多。

特别提醒大家看看总线带宽， MikroTik是详细给出了网络端口的带宽，这个非常总要，特别是三层处理，那就是要看端口芯片到CPU的总线带宽是多少，流程跑超了，别说MikroTik产品坑你，是你自己把自己坑了（当然MikroTik在三层转发上还是不行），RB和CRS还是要特别关注下这个参数。

说下CCR2004的硬件设计，AL32400 的SOC管理了各种外围设备，有一个单独的1G管理接口，最主要的是到Marvell的98PX1012 PIPE（Passive Intelligent Port Extender，无源智能端口扩展器），总线带宽双向2*25G，又来看看Marvell给的框架

网络接口支持12个10G，3个40G，与Soc总线连接支持4x25G，2x50G，1x100G和1x40G，CCR2004用的2x25G总线，也就是所有网络接口到CPU带宽是50Gbps（根据官方提供CCR2004的吞吐量数据最大是36Gbps），如果后续CCR2xxx系列产品还是用这个芯片，也在吞吐量增加的情况下，总线带宽也会随之扩容，网络接口可能会出现40G的QSFP+。

我开始对98PX1012 PIPE认识很少，误以为是交换芯片，支持二层hw-offloading，仔细查阅后发现是端口扩展器，并邮件询问了官方，得到的回复也确定只是端口扩展器，二层数据需要交给CPU处理，官方还是对CCR和CRS产品线有区分的，如果换了交换芯片，估计有真的要升天了。

来看看官方给出的吞吐量测试，我仍然给出64Byte下的测试对比：

性能是基于AL21400产品RB4011和RB1100x4的一倍，接近于CCR1009，那CCR2004就是替代CCR1009的，价格差不多4200RMB左右，要比CCR1009略贵，当然从整体性能来看是不错的。

个人觉得，这款产品其实是替代CCR1009系列，价格比CCR1009略贵，这个涨价和全球经济问题离不开，对于CCR1016、1032、1072的后续产品应该还在路上，也充分体现了ARM构架是当前路由器市场的主流，MikroTik产品线中的比重越来越大。